南砺市が主催するまちづくりワークショップの５回目、福光地域編が今晩ありました。

　まず前回のアンケート結果をまとめたものの説明から始まりました。

　福野・福光・城端・井波それぞれの地域と言えば何を思い浮かべるか。城端は善徳寺・麦屋・桜ヶ池。井波は木彫・瑞泉寺。福野はヘリオス・夜高・アミュー。福光はアローザ・温泉・ねつおくり七夕祭り、という意見。

　他地域から見た、福光のよいと思うところ。「飲食店の多さ」「市街地を流れる小矢部川」。逆に問題点は「市街地へ行きにくい」「一体感が低い」という意見。

　福野・福光・城端・井波それぞれの地域からみた「他地域は○○のまち」。城端は「小京都」、井波は「彫刻」、福野は「商業・工業」、そして福光は「商業・飲食」という結果。

　福光の評価が高かった点は「飲食店充実」「教育の充実」「市街地にうるおい」「商業施設が充実」。逆に評価が低かった点は「就職先充実」「観光名所の多さ（つまり少ないという事）」という結果。

　さて、この結果を踏まえて、福光は○○の街。さあ、何？こうなって欲しい、という希望込みも可。

　正直、即答出来ませんでした。アンケート結果から導きだされたものから、どういう街であってほしい、という希望をこめて、「やすらぎとうるおいの街」という、全く抽象的なものしか浮かびませんでした。

　街の中の小矢部川、温泉が結構多く、歓楽街（お水の街）もあるので「うるおい」としたのですが、本来は「商都」「商いの街」といいたかったのに、言えなかったんですよね。

　街中に、賑わいとともに、外から来られる方が「やすらぎ」を感じる街になって欲しい、したい、という希望も込めて「やすらぎ」もつけたのです。

　「何でもあるのは、何にもないのと同じ」で、今、地方再生で、色々な試みが全国で行われているのですが、ある意味「何も無いけど、これがある」というような、個性のあるところが取り上げられていますよね。

　ある種これに頼らざるを得ない部分もあるのでしょう。でも、その「これしかない」ものに全てをかけてやっている分、キャラ立ちしやすい。

　さて、福光。ある意味、社会インフラも何となく整っていて、ちょっと行けば金沢があるので、日々の生活には、何となく不便でもない商業施設・商店街。街の中心に川が流れ、遠くに山があり、風景は何となくいい。

　キャラ立ち出来る物。私を含めて、福光に住んでいる人は、福光のことをどれだけ知っているのだろうか、と考えさせられました。

　個人的には、前々から福光の歴史をさかのぼっていけば、本来のこの街の存在意義がわかれば、それを現代風にアレンジする形で「ウリ」に出来ないかと思っているのですが。
　理由もなく、街づくりだからといって、縁もゆかりもないものに肩入れしにくいし。しかし、逆に固有のものだと地域全体で応援しにくいものもあるのも事実。

あ〜、むずかっすい。
すんごい長文、失礼しました。